Topic: (Betere) opvolger gezocht voor mijn Tech3 laarzen

[member]

Sidi's zijn wat smal volgens mij, daarom hebben mensen met brede of hoge voeten vaak een grotere nodig/een ander merk.


Ik ben toen voor alpinestars gegaan, en heb nu cheapie merk.

dat valt mij dan mee,
ik bijna donald duck voetjes, en ik ga er redelijk makkelijk in..

[member]

De Crossfire heeft geen membraan en is officieel niet waterdicht, dus invetten kan m.i. geen kwaad.

Een stugge laars vind ik wel zo veilig en ook fijn op lange pistes (tientallen kilometers staan).

[member]

Invetten werkt maar kortstondig.
Tussen de flap van de crosslaars zit een dun laagje rubber daar moet je ook geen vet op smeren tast het rubber aan.
Smeer m,n bergschoenen wel eens in met snowseal dat werkt langer als schoenvet.
de crossfires zijn toch grotendeels van plastic.
 

[member]

Vandaag ff langs Someren gereden (Eilers MX Racing) om die Crossfires te kopen.
Ze zitten als gegoten: iets nauwer en wat minder polstering dan de Tech3 maar daardoor (denk ik) ook wat meer gevoel tijdens het rijden.
En de gespen zijn formidabel: binnen 15 seconden heb je een laars uit, dat duurt bij de Tech3 wel ff wat langer.


Ik ben er blij mee. Dank voor jullie input mensen!

[member]

Heb dezelfde. Goede keus wat mij betreft. Ga je geen spijt van krijgen!

[member]

 

[member]

Gisteren 200 km gereden waarvan minstens 80 km zeer natte ondergrond, de laarzen hebben nauwelijks water doorgelaten, top!

[member]

Er zit Cambrelle in als voering.
Koekel daar maar eens op.

[member]

Dat is geen membraan, maar kan blijkbaar heel veel (3x eigen gewicht) vocht absorberen. Ik heb nu dus laarzen met ingebouwde Tena Lady.