Topic: rondetijden mx1 en mx2 gp valkenswaard

[member]

was vorige week kijken bij de gp valkenswaard,,,niet normaal hoe die jongens over de baan vliegen,,,echter later toen ik op internet rondetijden ging kijken viel het mij op dat de mx2 (snelste ronde van 1.49 door jeffrey herlings mx2) snellere ronden rijd dan de mx1 (snelste ronde antonio cairolio 1.54),,,dan vind ik het niet gek dat cairolio op een 350 is overgestapt,,,voorheen dacht ik altijd dat de motoren met meer peut altijd sneller waren,,,is lichter dan zoveel beter te sturen???en waarom zou iemand overstappen van de mx2 om langzamer te rijden in de mx1???

[member]

Talent van de thuisrijder niet onderschatten  ,wat ging die Herlings "tekeer".
MX1 rijdt vaak op een meer kapot gereden baan dan de MX2. Een MX1 (450) vergt veel meer van je conditie. Lijkt dus ook een prima zet van de oostenrijkers. Zelfs Max Nagl rijdt nu met de 350, dat terwijl hij vorig jaar "alleen voor PK's" ging.
Trainingstijden geven vaak ook een ander beeld. (zie Youthstream.com)
Geldt overigens niet voor elk circuit. Motocross of Nations, daar rijdt het hele spul bij elkaar en is een leuke "graadmeter". Maar het blijft wel fascinerend.

[member]

Ja mij blijft die 5 seconden per ronde ook fascineren.
Wat Gassen zegt klopt natuurlijk helemaal, en ik denk dat we daar het uitzonderlijke talent van Jeffry nog wel aan mogen toevoegen.
Zoals Jeffry de afgelopen twee jaar in Valkenswaard gereden heeft was absoluut uitzonderlijk. Bijna buitenaards mooi :-)
In Glen Helen en Lommel kunnen we echt zien hoe groot het voordeel van de thuisrijder was....
Tja en wat is dan dat thuis voordeel vraag je je misschien af.
Ik denk dat naast het goed kennen van de baan vooral de afstelling van de vering is (en het vertrouwen dat de rijder daar in heeft).
Die jongens hebben daar zooooo veel meer tijd in kunnen steken om de vering echt helemaal perfect te krijgen voor zo'n baan. Dat verdien je op dat niveau niet terug met alleen talent en een sterkere motor.

Overigens toch raar dat Mark de Reuver er dan weer niets van bakt.
Volgens mij zou die er ook goed aan doen om weer in de MX2 te gaan rijden.

En eigenlijk ben ik zelf ook heeeel nieuwsgierig hoe zo'n ding rijdt.
Damned dat ik nu zo'n EXC450 heb!

By the way, misschien slim van Evers en KTM om met zo'n 350 te komen.
Feit blijft dat een 250 sneller was :-)
Hadden ze niet beter een 251 kunnen maken?

En weet iemand of je gedurende het jaar of per GP mag wisselen van motor? BV. de ene keer een 350 en dan weer een 450 (binnen de zelfde MX1 klasse?

[member]

Die Jeffrey deed het inderdaad mooi zeg! Die snelle tijd zal wel vooral te maken hebben met dat het zijn thuisbaan is. Ben wel benieuwd naar tijden bij andere circuits of de tijd van Roczen in V'waad. Ga ik zo maar even opzoeken

De Reuver heeft trouwens toch nog last van zijn blessure en rijdt daarom zo matig?

[member]

thuisbaan zal zeker een voordeel zijn en talent zeker ook,,,maar 5 seconden blijft gewoon veel (vind ik dan),,,dat de baan zoveel langzamer word na meer kapot gereden te zijn betwijfel ik,,,in de tweede manche is herlings nog steeds aardig wat rapper met een beste ronde van 1.50.8 dus maar 1 seconde langzamer dan de eerste manche,,,in bulgarije was het verschil overigens ook rond de vijf seconden tussen de snelste ronde van mx1 en mx2,,,kom er net vandaag pas achter dat dit de enige motorsport is dat de lichte machines sneller zijn (bij mijn weten dan),,,wat de reuver betreft,,,kon ik maar zo goed rijden    @loona35; roczen reed respectievelijk een 1.50.162 en een 1.53.484

[member]

Op Varsseveld flikt hij het ook

http://www.nusport.nl/autosport/2505067/herlings-weer-ongenaakbaar.html

[member]

precies en snelste ronde was van Herlings. Als enige onder de 2 min. Sneller dus dan MX1 winnaar Jevgeni Bobrisjev.

[member]

laatste gp in glen helens waren ze wederom sneller
echter deze keer 1.7 seconde sneller
zal wel niet zoveel mul zand hebben gelegen?
heb jammer genoeg nog geen tv kanaal gevonden die de gp mx wedstrijden laat zien 
je zou toch denken dat je genoeg betaald voor je tv abonnement

[member]

laatste gp in glen helens waren ze wederom sneller
echter deze keer 1.7 seconde sneller
zal wel niet zoveel mul zand hebben gelegen?
heb jammer genoeg nog geen tv kanaal gevonden die de gp mx wedstrijden laat zien 
je zou toch denken dat je genoeg betaald voor je tv abonnement

Ik heb gisterennacht de MX1 en MX2 op motorstv gezien, Live,

[member]

Ik heb gisterennacht de MX1 en MX2 op motorstv gezien, Live,

shit...die heb ik ook
helemaal niet gecheckt
ook nooit verwacht eigenlijk
bedankt steve!

[member]

De MX en MotoGP wedstrijden staan ook altijd dezelfde dag in de nieuwsgroepen online. Dus als je een betaalde nieuwsgroep hebt of een gratis nieuwsgroep via je provider dan kun je ze dezelfde dag downloaden. Downloadbestand wordt altijd gepost op Spotnet.

[member]

Zondag bij de GP in Lommel (die overigens perfect georganiseerd was) weer het zelfde verhaal.
Een mega zware baan en de MX2 was gewoon sneller dan de MX1.
Bij MX2 waren er 4 man die onder de 2:20 reden en in de MX1 slechts 2 man.
Snelste rondetijd overigens toch door Cairoli met 2:17.214
terwijl Jeffrey met een minimaal verschil 2:17.279 reed.
Roczen reed snelste ronde in 2:17.726

Opvallend is nu echter dat de totaal tijden over 17 ronden in het voordeel is van de lichte motoren. En dan te bedenken dat Cairoli eigenlijk nog op een lichte MX1 motor rijdt!

Totaal tijden:
Jeffrey           (MX2)        41:28.098
Roczen          (MX2)        41:46.274
Horebeek     (MX2)         42:12.860
Anstie            (MX2)        42:26.997

Cairoli           (MX1)        42:30.771
Nagel            (MX1)         42:34.280
Bobryshev    (MX1)         42:45.306
Paulin            (MX2)        42:48.506

Merk op dat Jeffrey dus een volle minuut sneller was dan Cairoli :-)
En dat zelfs Max Anstie er korter over deed dan Cairoli.

En om een indruk te geven nartuurlijk nog een paar fototjes.

[member]

Het lijkt er inmiddels op dat ik de enige ben die deze tijden nog interessant vind ;-) maar ik ga gewoon nog even door.

In Tsjechië was de baan vandaag erg nat in het begin en daarom ook erg zwaar. Zowel in de MX2 als ook in de MX1 werden de beste tijden gereden in de tweede heat.

Rijder                           totaal tijd              Snelheid snelste ronde:     
Roczen        (MX2)     40:00.102                51.478
Jeffrey          (MX2)     40:01.329                51.402
Desalle        (MX1)     40:06.261                51.249
Leok            (MX1)     40:10.108                50.924
Goncalves  (MX1)      40:11.761                51.022
Pourcel       (MX1)      40:14.652                50.806
Cairoli         (MX1)      40:13.670                50.930
Nagl             (MX1)     40:16.602                 50.992

Grappig dat de Roczen en Jeffrey ook nu weer sneller waren dan de rijders uit de MX1. Maar daarna blijken toch de meeste MX1 rijders sneller te zijn dan de MX2.
Op een beetje hardere baan lijkt de MX1 dus toch weer sneller.

[member]

Ik zeg: MX1 laten rijden op MX2 motoren en visa versa, dan weten we het verschil pas echt natuurlijk!

[member]

Interessante vergelijking, maar als ik de foto's uit de post van Fr@venture zie, dan lijkt de baan me tijdens de MX1 wel wat zwaarder dan tijdens de MX2. Misschien "ongelukkige" momentopnames, maar wel opvallend veel meer knippen.

Dus toch maar weer wachten op de MXdN.

Maurice