Gebruikersnaam: Wachtwoord:
 

Auteur Topic: Negatieve publicaties in de pers  (gelezen 113607 keer)

Offline member

  • *****
  • In order to go faster - go slower
Re: Negatieve publicaties in de pers
« Reactie #975 Gepost op: 12-06-2018, 12:36 »
Raadselachtig waarom mensen dit toch doen? Toch?

Sent from my CLT-L29 using Tapatalk


Offline member

  • DR-Z462SM
  • *****
  • voor (V) rede vatbaar
Re: Negatieve publicaties in de pers
« Reactie #976 Gepost op: 12-06-2018, 16:35 »
Ik blijf dit roepen: Poging tot moord!
Old bikers never die, they just smell that way...

Offline member

  • Kleiambassadeur
  • *****
  • Well-trained reflexes are quicker than luck.
Verzonden vanaf mijn windows 98 pc met 56k modem.

Offline member

  • *****
Re: Negatieve publicaties in de pers
« Reactie #978 Gepost op: 10-08-2018, 12:49 »
Da's wel interessante jurisprudentie:
- Niet bewezen dat de natuur is verstoord.
- Geen bordjes, dus wat in de APV staat geldt niet(!)
- Alleen boetes voor de gebruikelijke pestpuntjes: spiegels en knipperlichten. En dan alleen voorwaardelijke boetes, geen WOK of zo.

Bottom line: Als je zorgt dat je motor aan de wegenverkeerswet voldoet, dan mag je overal rijden waar geen verbodsbordjes staan. Zolang je maar zorgt dat niet bewezen kan worden dat de natuur is verstoord.

Daar kan ik mee leven :-)


Maurice

Offline member

Re: Negatieve publicaties in de pers
« Reactie #979 Gepost op: 10-08-2018, 15:53 »
Interessant. In Bergeijk hebben ze ook zo'n bepaling in de APV. Althans ik kom hier en daar borden tegen waarop dat staat.
Die bepaling is dus ook niet rechtsgeldig?
Ik vond dat altijd al een vreemd verschijnsel, want ik kan op diverse manieren Bergeijk binnen rijden zonder een dergelijk bord tegen te komen en dan zou ik dus moeten weten dat in Bergeijk een Algemeen Verbod is om met de motor in bepaalde gebieden te komen.
Matje
--------------------------------------------------------------
I hate cruise control

Offline member

  • Kleiambassadeur
  • *****
  • Well-trained reflexes are quicker than luck.
Re: Negatieve publicaties in de pers
« Reactie #980 Gepost op: 10-08-2018, 16:35 »
Eindelijk gerechtigheid.... ;)
Verzonden vanaf mijn windows 98 pc met 56k modem.

Offline member

  • *****
  • "Vrienden van het onverharde pad"
Re: Negatieve publicaties in de pers
« Reactie #981 Gepost op: 11-08-2018, 00:26 »
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHARL:2018:7150
https://linkeddata.overheid.nl/front/portal/document-viewer?ext-id=ECLI:NL:GHARL:2018:7150

De kunst om zelf te weten, wat hier wordt bedoeld.
Wij kennen de exacte locatie niet, waar gereden is.
Dit zou helpen om te bepalen, wat onder wegen wordt verstaan.

Waar de APV geldt en waar het nodig is verkeersborden te zetten.
1a
Citaat
In aanmerking genomen dat niet gebleken is dat de verdachte en zijn medeverdachten buiten de wegen in het Holtingerveld hebben gereden,


1b

Citaat
Voor zover de gemeente Westerveld het gebruik van de wegen in het Holtingerveld door motorvoertuigen als hier aan de orde wilde verbieden,
APV cross artikelen geldt dan niet voor "wegen"? Omdat er hogere wetgeving is. Dat is dus landelijk.



Opmerkelijk:

Citaat
Geen sprake van strijd met het gelijkheidsbeginsel. Dat de RDW de motoren van verdachte en zijn medeverdachten heeft goedgekeurd, terwijl deze motoren niet waren voorzien van spiegels, richtingsaanwijzers en een retroreflector aan de achterzijde, en dat de motoren van de opsporingsambtenaren ook niet waren voorzien van spiegels, richtingsaanwijzers en een retroreflector aan de achterzijde, brengt niet mee dat geen veroordeling kan volgen.

Offline member

  • Kleiambassadeur
  • *****
  • Well-trained reflexes are quicker than luck.
Re: Negatieve publicaties in de pers
« Reactie #982 Gepost op: 11-08-2018, 08:04 »
Citaat
Geen sprake van strijd met het gelijkheidsbeginsel. Dat de RDW de motoren van verdachte en zijn medeverdachten heeft goedgekeurd, terwijl deze motoren niet waren voorzien van spiegels, richtingsaanwijzers en een retroreflector aan de achterzijde, en dat de motoren van de opsporingsambtenaren ook niet waren voorzien van spiegels, richtingsaanwijzers en een retroreflector aan de achterzijde, brengt niet mee dat geen veroordeling kan volgen.

Die mannen mogen meer dan wij.....hebben ook altijd een beetje meer gelijk dan wij... ;D
Verzonden vanaf mijn windows 98 pc met 56k modem.

Offline member

  • *****
  • In order to go faster - go slower
Re: Negatieve publicaties in de pers
« Reactie #983 Gepost op: 13-08-2018, 17:04 »
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHARL:2018:7150
https://linkeddata.overheid.nl/front/portal/document-viewer?ext-id=ECLI:NL:GHARL:2018:7150

De kunst om zelf te weten, wat hier wordt bedoeld.
Wij kennen de exacte locatie niet, waar gereden is.
Dit zou helpen om te bepalen, wat onder wegen wordt verstaan.

Waar de APV geldt en waar het nodig is verkeersborden te zetten.
1a

1b
APV cross artikelen geldt dan niet voor "wegen"? Omdat er hogere wetgeving is. Dat is dus landelijk.



Opmerkelijk:
Paden die in gebruik zijn door mensen vallen onder de Wegenwet van 1930. Dus bijvoorbeeld ook onverharde kerkepaden. Wegen, zoals wildwissels, die in gebruik zijn door (wilde) dieren zijn dus paden. Niet toegankelijk voor ons.
Daaroverheen is de Wegenverkeerswet gekomen, maar die Wegenwet is nog altijd niet met pensioen

Sent from my CLT-L29 using Tapatalk


Offline member

  • *****
  • Qua Patet Orbis
Re: Negatieve publicaties in de pers
« Reactie #984 Gepost op: 13-08-2018, 21:04 »

Wij kennen de exacte locatie niet, waar gereden is.
Dit zou helpen om te bepalen, wat onder wegen wordt verstaan.


Zie vonnis:
hij op 24 januari 2016 te [plaats 1] en [plaats 2] , gemeente Westerveld, samen en in
vereniging met anderen, in strijd met artikel 5.33 lid 1 van de Algemene Plaatselijke verordening 2012 van de gemeente Westerveld, binnen een voor publiek toegankelijk natuurgebied, te weten het Natura-2000 gebied Holtingerveld, heeft gereden en zich heeft bevonden met een off-the-road motor

https://www.google.nl/maps/search/holtingerveld/@52.7320531,6.2810869,11z

Ik zie trouwens aanknopingspunten voor een criminele organisatie:
samen en in vereniging met anderen, in strijd met artikel 5.33 lid 1
350 EXC-F

Offline member

  • *****
  • Rustig rijden en genieten
Re: Negatieve publicaties in de pers
« Reactie #985 Gepost op: 13-08-2018, 21:43 »
niet om nu de pret clown te gaan uithangen.
Wil kitesurfen gaan oppakken als eventuele nwe. hobby.


Regels??
Lekker simpel alleen langs het strand waar een bord staat voor kitesurfers mag het dus.
Geen bord te zien ben je dus standaard in Overtreding.

Offline member

  • *****
  • "Vrienden van het onverharde pad"

Offline member

  • *****
  • "Vrienden van het onverharde pad"
Re: Negatieve publicaties in de pers
« Reactie #987 Gepost op: 13-08-2018, 22:14 »

Zie vonnis:

Ik ken dat gebied zeer goed.
En toch schrijf ik de exacte locatie.

Offline member

  • *
  • toys for boys
Re: Negatieve publicaties in de pers
« Reactie #988 Gepost op: 14-08-2018, 01:23 »
Ik ken dat gebied zeer goed.
En toch schrijf ik de exacte locatie.

Er staat vermeld als de drie mannen van de Wapserveenseweg, Wittelte naar de Postweg zijn gereden? Wat bedoel jij precies met de exacte locatie?
De route is niet vermeld. Zal zoiets als dit geweest zijn, https://goo.gl/maps/egLJfPzwEsR2


Als die heren vanaf de Wapserveenseweg gereden zijn dan moeten ze dat c1 bord hebben gezien. Dat is ook te lezen in de uitspraak. Sinds 2013 zijn er 53 c1 borden geplaatst, zie nieuwsartikel. Filmpje erbij uit 2013 https://www.youtube.com/watch?v=gAdzC6l0tJc. Locatie van borden erbij, pdf plaatje

Er staan allemaal C1 borden met daarboven "natuurgebied", uitzondering paard, fiets, paard met huifkar. Zie afbeelding van bord hier op google maps hier in hetzelfde gebied. https://goo.gl/maps/PaJM7ae7DWG2

Wel blijf ik het raar vinden, de boa's rijden zelf ook met all-road motoren door het gebied heen. :-\ 


Trouwens, met de springride zijn we daar ook nog over De Weg Achter Es gereden. Wel een leuk zandpad, maar natuurlijk doodsaai omdat er bijna altijd fietsers of wandelaars naast het zandpad lopen waardoor je van het gas af moet.

MAAR volgens mij heb ik ook ergens gelezen als de motoren in BESLAG waren genomen of wat dat niet hier?
Was dezelfde overtreding, maar in de uitspraak wordt daar niet over gesproken. vreemd. artikel: https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/104979/Drie-crossmotoren-in-beslag-genomen-op-Holtingerveld

Offline member

  • *****
  • "Vrienden van het onverharde pad"
Re: Negatieve publicaties in de pers
« Reactie #989 Gepost op: 14-08-2018, 11:47 »
Wat bedoel jij precies met de exacte locatie?
De route is niet vermeld.
Waar de desbetreffende heren echt gezien zijn. Op basis van welke weg (wegen) men tot deze (opmerkelijke) uitspraak gekomen is.
Ik ken de pdf plattegrond en heb ook foto's van deze ingangen.





Advertentie: