Artikel 5 is als oom agent of oom boswachter zich ergert aan je rijgedrag maar niet met harde feiten kan komen 
.
Bijvoorbeeld als je met 10 man 110+ km/u door het bos rijdt.
Geloof dat je dan evengoed je rijbewijs mag inleveren....
Maar eigenlijk viel het allemaal wel mee. Lekker stukkie was dat wel
Met een Art. 5 komen ze niet zo gauw hoor
....heb zelf ook geen Art. 5 situatie gezien. Ging voorbeeldig allemaal wat Ik gezien heb.
Bijvoorbeeld: trek je een dikke weely...art. 5. Moet wel hier aan voldoen: "
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd." Een WOW, dat scheelde weinig!!! of een HUH, wat doet ie nou!?!?!!!! situatie.
Stel.....Onverharde weg buiten de bebouwde kom = 80Km/u. En stel dat iemand te hard zou rijden, pak 'm beet 110km/u, op lange, verlaten, rechte wegen...is overschrijding met 30km/u -3km/u en correctie meetapparatuur/voertuig....25-22km/u blijft er over? Krijg je een plakkie kaas mee.... EN is niet te meten. Kan 1 ding verzinnen, een geijkte teller van een Enduro surveillancemotor.
Maar inderdaad Meik, we reden gewoon voorbeeldig! Heerlijk gereden achter je.
En die ' voorvalletjes' ....leermomenten.
Had zelf trouwens een art. 5 situatie dinsdag op de KTM, heel verhaal...en ik ga nu een aangifte doen als slachtoffer poging doodslag (gericht pogen op een stuk van ongeveer 3km bebouwde kom, van je motor af te rijden)+bedreiging(slabewegingen+verbale bedreiging).
Gr. Johan.
