http://www.brabantsdagblad.nl/actueel/11959459/Dwangsom-voor-illegale-crossers.ece
Wildcrossen is fout, maar hoe vaak gebeurt het niet dat je wel een boete krijgt, maar dat de opsporingsambtenaar fout zit?
Het gebeurt ook vaak dat de ambtenaar ter plekke zijn fout toegeeft en dan heb je als bonafide off-roader mazzel. Maar als er een dwangsom op staat van zeg 2.000€, is die billijkheid er dan nog wel van de andere zijde?
En wie is Johan Becker wel niet? Verlogent die als sporttechnisch directeur (competitie) onze belangen niet in deze?
Een boete geldt voor een bepaalde overtreding EN voor iedereen.
Een preventieve dwangsom is persoonlijk en kan niet zomaar en zeker niet vooraf worden opgelegd.
Indien de regels
steeds maar weer door
dezelfde overtreder worden overtreden, kan een preventieve dwangsom worden opgelegd (artikel 5:32 lid 2 Awb). Omdat dit alleen wordt gedaan bij notoire overtreders kan het bedrag van de dwangsom relatief hoog zijn en zelfs bij iedere overtreding hoger worden.
Het opleggen van een preventieve dwangsom is slechts mogelijk wanneer er gevaar bestaat dat er een overtreding zal worden begaan. Aanleiding om dat te veronderstellen, kunnen uitlatingen van een (toekomstig) overtreder zijn (dus pas op wat je hier zegt
), het eerder vertoonde naleefgedrag van de overtreder, het bij herhaling voorkomen van overtredingen, en uitzonderlijke omstandigheden die het begaan van overtredingen waarschijnlijk maken. (bron: ccv.nl)